我在我的微博上看到两位朋友跟帖对微博实名制发表反对意见，好奇地追寻看去，原来是中国政法大学何兵教授的一篇文章。何教授本人在微博上说：“不才在《南方周末》发表‘不能在微博上打地道战’，主张微博后台实名前台不实名，并不侵害言论自由。”但遭到“贺卫方、王建勋、萧瀚的共愤”
[阅读全文]
有一张报纸，我不知道什么报，有博友把它的一个版面贴上微博。我点击了一下，赫然一个标题出现：“您的笑容代表着北京人的幸福指数”。我的眼睛顿时有点不相信自己，这是什么报，这是怎么回事。眼睛逡巡一遍，原来该标题的头上，还有一个引题“代表希望郭金龙市长笑容更灿烂”。显然，这
[阅读全文]
还是十年来前，感于时人不分权利与权力，两者经常窜用，遂将此作为个人写作的关键词之一。尤其是时评，它更成为笔者自己的评论主线，带来的弊端是写作模式化。近年来，如果说词汇学意义上的权利与权力，其分殊越见清楚；但现实生活中权力与权利的倒错却依然如故。有时不免慨叹：这样的时
[阅读全文]
任师夫子大人钧鉴：在一个有了互联网而书信难得的时代，我居然重拾对自己来说久违了的书信，而且寄达者是您，一个长眠于另一世界已八十多年的人——梁启超梁任公先生。也许您一定会惊讶，但，事出有缘。这是一个不错的杂志的不错的创意：“每个人都有属于自己的精神偶像或是喜欢的历史人
[阅读全文]
在押少年被要求进校园现身说法，该事件经由报道披露之后，激起一片反弹。批评的声音络绎不绝，大都从法律自身角度，指责咸阳市秦都公安分局知法犯法和执法违法。这些批评很到位，但，报道中的警方有这样的解释：此举意在教育青少年，而非让当事人出丑。这果然应了网上那个句式：你和它
[阅读全文]
从网络上看到一篇来自《新快报》的文章，题目是“‘洗脑术’的原理与正常教育并无二致”（作者黄凯平）。与该标题对应的是该文的论点：“教育与洗脑术本质是一回事”。把教育视为洗脑显示了该文作者对教育的认知，这样的认知相当可怕。无可否认，有一种“教育”叫洗脑，可是，它恰恰是反
[阅读全文]
还是2007年写过一篇时评“私人生活要自由 公共生活要民主”，是针对当年北京某地区危改拆迁用民主投票的方式来做决定（比如当时是2451票同意，1228票不同意）。所以写那篇文章，是一位朋友称赞这种拆迁方式，说它体现了民主，因此要比行政强制好得多。毕竟大家的事可以由大家自己来决定。我
[阅读全文]
前些时在东南大学听一位哲学博士的沙龙讲座，谈的是日本明治时代知识分子的困境。其中一个比喻给我印象极深：那个时代的日本，每个人都是一块砖，都要砌在国家的铜墙铁壁上，否则就把你扔到海里去。这位博士讲到最后一句时，语气很重，让我不觉暗自惊悚：这是东方民族典型的国家本位而非
[阅读全文]
广州市教育局最近推出的师德101条引起媒体热议。 这些条例甚至 对教师的着装也进行了繁琐的规范，比如，女教师全身上下不超过三种颜色，否则会变成花蝴蝶；不穿紧身衣，不穿有破洞的毛边牛仔裤，丝袜哪怕破了一个洞也不能再穿。条例还对女教师这样提醒：廉价而刺鼻的香水只会让人生厌。检
[阅读全文]
前几天，一位编辑传来本次作代会的一个花絮，请写稿。并未写，但却看到了这样的报道：除了选举中国作协主席和副主席，另一项重要工作便是通过新修改的《中国作家协会章程》，记者从会上了解到，新的章程明确了会员退会程序。看到这里，很好奇也很疑窦，退会与否，纯属个人自愿，是最简
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
19岁李占双杀人求死的幕后
此前，17岁的他因盗窃罪被拘役6个月；18岁，又因抢劫罪被判刑14年；19岁，
最新评论
- 匿名: 我没有授权，不许代表我，还我选票。献花楼主 2012-01-25 20:28:59
- 匿名: 什么宪法、立法法算个屁，我发工资给你你就得听我的。愿干不干，信不信我随时让你滚蛋！ 2012-01-24 08:43:20
- 匿名: 现代文明的民主政治的逻辑是：经过千百万年的进化，人类已经认识到自身的“人”是“自由”的，即是自身和生养土地的主人；人既然是“自由”的，那么就是平等”的（没有平等即无自由）；既然是“平等”的，那么为有序生活而管理生养社区（村、镇、县、国）就只能是大家共同的事即“民治”（民主-“主权在民”）；既然要“民治（民主 ）”，就只能采用“宪政”的政治架构——民选：一人一票，选出有时效的代议机构、行政首长，把管理社区的权力牢牢地掌握在民众自己手里。“宪政”是实现“民主（民治）”的方式，“共和”是与“君主”“专制”相对应的对国家体制的称谓。专制独裁者盗用“民主”“共和”词汇，不能成为我们否定“民主”“共和”的理由！！！（找回头脑） 2012-01-22 17:39:16
- 匿名: “为什么我们两次选择都那么错谱”？===========先生引用梁公的“国民政治资格低下，政治能力不够”的断语，已作了回答！！！中国问题的根源是传统专制文化造成的民众“政治能力不够”，奴化等级意识已成生活习惯，怎么能实现自由平等的文明的宪政民主制度呢？？？！！！有道是“有什么藤结什么爪”哦！羊群里怎么选得出千里马呢？？？只有对传统文化进行“基因改造”，像白血病人移植骨髓一样引进自由、平等、博爱、民治的价值观，改变“国民政治资格低下，政治能力不够”可悲状况，中国的“选择”才不会犯错！！！！！再有想与先生商榷的是：此文好像把“民主”、“宪政”、“共和”割裂开来了，对立起来了！好像也把名词与实质等同起来：有“民主”“共和”之名不一定有民主、共和之实——比如“朝鲜人民民主共和国”，搞的还是世袭呢！！！！！ （找回头脑） 2012-01-22 16:12:52
- 匿名: 【微博后台实名前台不实名，到底侵没侵害言论自由】如果说侵害的话，几乎不可能成立，但是如果说妨碍的话，显而易见。因此，您这里的用词其实是错误的。 2012-01-22 02:07:17
- 匿名: 什么都是档奴～！ 2012-01-22 00:12:50
- 匿名: 给力啊！ 2012-01-22 00:11:00
- 匿名: 祝博客中国、、、、、、、、、、、、新年好、、、、、、、、、、、、、、、、 2012-01-21 20:42:39
- 匿名: “实名制”的实际效果就是给那些敢唱反调的家伙们形成心理压力！——你要小心！我可知道你是谁！ 2012-01-21 15:10:03
- 匿名: 强制实名制其实也是不信任不尊重的表现！ 2012-01-21 14:33:35